[カチン!]最近あった育児にまつわる嫌な事[ムッカー!]69

205: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:29:03 ID:FxgH6gCO
今日公園に行ったんだけど、むかつくというよりも疑問に感じたので・・・。
ちょっと目を離した隙に1歳9ヶ月息子がフラフラとブランコエリアに
入ってしまったんです。その時ブランコには年中さんくらいの女の子が乗ってて、
その子のお母さんが背中を押していました。


息子がブランコに激突するまさにその直前に、そのお母さんが<危ない!>
って言ってブランコを停めてくれました。でも乗っていたブランコを急に
停められたせいか、女の子はびっくりして落ちてしまったんです&号泣。

私もびっくりして急いであやまったんだけど、一度たりともそのお母さんは
目を併せてくれませんでした・・・・orz.
私としては心から謝罪したつもりなんだけど、許してもらえなくって、
さらにその人のママ友から冷たい目で見られてすっごい居心地が悪かったです。

もちろん私もいけないのは百も承知だけど、30センチ程の距離で話かけて
る人を完全無視するのって子供の教育にも悪いんじゃ?

ちなみに女の子が怪我しなかったのは、ママ友との会話で<よかったね怪我
がなくて。>って会話が聞こえてきました。

208: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:37:36 ID:in9S8hRD
釣られてみる。
>>205の不注意が悪い。
自分に落ち度があるの解ってたら書き込むな。

207: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:37:21 ID:qLI1cE6y
>30センチ程の距離で話かけて
>る人を完全無視するのって子供の教育にも悪いんじゃ?


それほどあなたに頭にきてるということだと思います。
ブランコにぶつかったらあなたの子どもはもちろん、
ぶつけたお子さんもお母さんもそりゃあ一大事でしょう。

「目を離したすきに…ごめんなさい」「いいですよ~ニッコリ」とでも
期待しましたか?
そのブランコから落ちたお子さん、もしかしたら怖くて
ブランコに乗れなくなったかもしれませんよ?

211: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:48:16 ID:+LohlVSW
「しっ!目を合わせちゃいけません」的な教育的指導だよね。

210: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:46:56 ID:X+5aFZZ7
「ちょっと目を離した隙に」が出てくる話は疑うことにしている

212: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:51:08 ID:FxgH6gCO
なんか叩かれてる?
私は目を離したのも認めているし、ちゃんと謝罪したんだけどな。
まあいいか、個人的なカチムカだったから・・・orz

213: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:52:38 ID:2oyISp1R
謝りさえすれば何をしても許されるってもんじゃない。
謝ったのに許してくれないって、そりゃギャクギレですから。

216: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 23:01:02 ID:4G5qrrDF
んじゃマジレス
怒りのあまりに口を開いたら何を言うかわからない時ってあるよね。
そのお母さんはそういう状態だったんだよ。

「てめーは親の資格なんてないんだよ、このボケ!」と
そのような言葉を飲みこむのに必死だったわけですね。

214: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:53:31 ID:zLxG4uLM
詳しく丁寧に説明すると、

目を離して自分の子を危険にさらし、他人の子まで危険にさらした馬鹿に
教育に良くないとかいわれたくありません。

ということですよ。

そのお母様がたも愚図そうなアナタとは目をあわしたくなかったんですよ。
一つお勉強になりましたね。

215: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 22:53:46 ID:2oyISp1R
この人、もし相手がとめてくれなかった、とめるのが間に合わずに
自分の子がぶらんこに激突してたら、
「同じ子を持つ母親なのにとめてくれないなんて…!」
って言い出しそう。

217: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 23:05:08 ID:+LohlVSW
常識的な普通のお母さんなら、
一歳児からうっかりちょっと目を離した隙に…っていっても、
せいぜい「ブランコエリアに侵入しようとしているところを
慌てて止めた」レベルだよね。

侵入した上ブランコにぶつかりそうになるまで
目を離しっぱなしだったなんてアリエナス

あまりに非常識な人とは口きかないで済むに越したことはないもの。
子供にだって、世の中には、口をきかない方が良い人種もいるのだ
ってことを教えたかったんでしょ。

219: 205 2007/03/28(水) 23:08:34 ID:FxgH6gCO
なんかかなりの叩かれようで落ち込み気味・・・。
目を離すって言っても、下の子の面倒をちょっと見てただけなんです。
もちろんそれはそれで言い訳にしかならないのかもしれないけど。

私としては、後から打ち身とかで痛くなるかもしれないから、
一応連絡先とか聞いて、旦那と謝罪に行くのも厭わないつもり
だったんだけど、完全無視の状態で何もできずじまいです。

あまりにも非常識扱いでいくら2チャンといえど落ち込むな・・・。

220: 名無しの心子知らず 2007/03/28(水) 23:09:39 ID:+LohlVSW
だって非常識なんだもの。
自覚がないところが特に。

225: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 00:13:01 ID:R8V3lT/a
だんだん、すごい叩かれように>>205が可哀想に思えてきた。

確かに目を離したのは悪いし今回怪我なかったのは不幸中の幸い。
でも相手母が完全無視ってのは何かイヤかも。
ま、たぶん私がその立場ならキレてるけど。

>>205
は無視されるよりは怒られた方が良かったってことでしょ?
なんか意味不明なレスになっちゃったけど‥
自分に非がある事はカキコしたらいかんよ。
叩かれるんだから。

227: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 00:18:13 ID:U2W5zbNY
人間、本当に腹が立つことや呆れきったことには、
わざわざ「怒る」なんてことは出来ないよ。

改善すると思うから「怒る」んだから、
その余地すらないであろう非常識な相手に口聞くのは無駄だよ。
相手の罪悪感の解消の為に怒ってやる義理もないし。

229: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 01:27:34 ID:VELZlRfp
私も同じ様に下の子に気を取られている間に
上の子がブランコで遊ぶ幼稚園児達に近づきました。
少し状況が違うのはブランコ内には園児達だけだったので
上の子はぶつかりました。

泣く子の怪我の有無確認した後は
ただ、ひたすらそこに居た人達に謝りました。

園からの帰り楽しく遊んでいる子供にも親にも
楽しい雰囲気を壊したしブランコの子供にはやりたくも無い
他人への危害になったのですから
私が目を離したから起こった嫌な事故ですからね。

我が子にはまだ理解できない事だったけど
危ない・痛い事になると勉強になったけど
園児達には怖いと嫌な思いをさせたのだから

悪いのは自分ですからそこに居る親御さん達に無視されても
カチムカになるのはおかしいと思う
自分が逆の立場なら不愉快に思って嫌味でも言うかもしれないし
無視されても仕方ないと思う。

本当に自分が悪いと思っているなら相手の態度がどんなのでも
申し訳ないと思うんだけど違うのでしょうか?

231: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 01:43:18 ID:L4Ivizno
>>229
それが普通だと思う。
自分もその立場になったら、とにかく感謝と謝罪しかできない。
逆に自分の駄目母っぷりが恥ずかしくなるから、相手と目を
合わせられないかもしれない。

そもそも、2歳前の子が自分で危険察知するなんて無理なんだから
二人見る余裕が無いなら、公園行かないか、幼稚園児の居ない
平日の午前中に行くかすればいいと思うよ。

そのお母さんは、自分の子を犠牲にしてまで助ける程じゃなかったと
思ったんだろうね。「謝れば許してくれるはず」って気持ちって
相手に伝わるもんだよ。

232: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 01:47:52 ID:Gf3tD/MA
>>219は運が良かったね。相手のママンがブランコを停めてくれて。
ヘタしたら大怪我どころか最悪の事態になってたかもしれないよ。

今回は保護者同伴のブランコだったけどこれが子供一人だとしたら…
吹っ飛ばされるだけじゃなくブランコの周囲の鉄の囲いに
叩きつけられてたかもね。

あなたはもっと相手の母親に感謝した方がいいよ。
あなた以上に相手のママンはカチムカよりも腹立たしい思いでいるだろうから。

236: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 05:22:19 ID:nBV9+Bxz
>心から謝罪したつもり
>目を離したのも認めているし、ちゃんと謝罪したんだけどな
>旦那と謝罪に行くのも厭わないつもり
>下の子の面倒をちょっと見てただけなんです


なんだろうね、この距離感・・心が伴ってないというか。

「私は一通り、筋通しましたよ。悪いって認めてるでしょ。
ごめんなさいもしましたよ。下の子もいるし仕方なかったの!
結局怪我もしてなかったっていうのに、無視なんて有り得ない!」
あたりが本心かな。相手にも伝わってると思う。

今回、どちらのお子さんにも流血が無かったのは、
公園ママと幸運のおかげ。

まして

>子供の教育にも悪いんじゃ?


的外れ、話のすり替えもいいところ。事の重大さと責任を感じてる人の
発言では無いよ。

240: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 08:57:00 ID:5Scyynjq
現実問題として、下の子をオムツを替えている時に
上の子がフラフラ危ないところに行っちゃうなら、
子供の安全確保するの無理だよね?

いつ上の子が事故にあって死んでも良いって覚悟で
公園に連れて行ってるわけ?

…あり得ないんですけど。

242: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 09:08:44 ID:tDf2As/Y
私も上が2歳なりたてで下が赤なので、どんなに気を付けても、
転ぶのを止められない時とかある。
気持ちはわかる。

旦那が夜子供のスリキズ見て
「なんで目を離すんだ」と怒られて切なくなる。

でも、「自分が悪かったから仕方ないけど、集団で無視されて
悲しかった」それは分かるけど、
「教育上どうの」「カチムカした」てほうに持ってっちゃ
いけなかったよね。

あと、個人的な想像だけど、その日、事前に
何回か似たようなことはなかった?
ぶらんこ内に入り込んで危ないなぁ~みたいな。
で、>>205が何も言わないとか。

「おともだちがぶらんこしてる時は外を通ろうね」
「今は危ないからそっちに行っちゃダメだよ」
しつこいくらいそう言った後、同じ事件が起きたのなら、
そのママたちもまた違う対応だったような気がする。

253: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 11:22:35 ID:Fc/k2mj1
いくら目を離してた方が悪いとは言え、現実問題として
ブランコでの衝突ってのは、ありがちな事故。
それくらい想定して乗せるものだよ。

小さい子供が近付いてきたら警戒して気をつけていれば、
衝突も落下も防げるよ。

263: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 14:03:17 ID:L4Ivizno
>>253
何のために周りの柵があるわけ?
その中に入れば当たる危険があるからでしょ?

もし柵が無かったとしても、ブランコ近くは危険なのは当たり前。
だから子供達は乗ってる子以外近寄らない。
そのルールが分からない年齢の子は親が管理する。
それができないなら、公園来ても迷惑なだけ。

確かにブランコでの衝突はありがちな事故だと思うよ。
だから乗ってる方も、注意が必要なのは分かる。

でも真正面から入ってくるとは限らないんだし、
横も後ろも気を付けて、きょろきょろしながら乗せるの?
近くに他の遊具があれば、ブランコのすぐ隣で
遊ぶ事になる子もいるんだからさ。

268: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 16:39:28 ID:OGcY+gPi
>>205 読んでるかな?
あなたは叩かれてると言うけど、これが一般論。
自分のどこが叩かれてるのか気付かないことには、
またわが子を危険にさらすことになるよ。

269: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 16:46:26 ID:59Zto0OJ
> もちろん私もいけないのは百も承知だけど、

私もの も は相手のママもいけないって事か・・・
どこがいけないのかわからない・・・

290: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 18:44:31 ID:vP3c0dta
第三者から見れば>>205も相手方の母親
どちらも過失があるようにしか見えないんだがな

292: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 19:05:27 ID:qLCl78s2
>>290
へ?
第三者だけど、相手方の母親に非はあるように見えませんよ。

298: 名無しの心子知らず 2007/03/29(木) 20:07:13 ID:GdzXOxal
>>290
相手母に 過失 はないんじゃない?
性格の良い人とも思えないけど、それは過失じゃないよね。
相手母もロクに周りに気をつけてなくて、
>>205の子に激突したなら、多少の過失はあると思うけど。

https://life8.5ch.net/test/read.cgi/baby/1174816318/

※関連記事

カフェで食事が終わった後、子がお皿を投げてしまい隣の席の人の方で割れてしまった
http://kijosoku.com/archives/53465142.html


  • retweet
  • このエントリーをはてなブックマークに追加