【税金爆死】まるでヤクザや…東京都のベビーシッター1時間150円利用で翌年税金爆死…みんなの反応は ★2

1: ちーたろlove&peace ★ 2020/02/13(木) 11:07:01.75 ID:8nox2UnX9




東京都の「ベビーシッターを安く利用できる」制度を使うと
次年に爆死する鬼畜仕様だとネットで話題になっています。



※抜粋記事です。詳しくはリンク先へお願い致します。
東京都のベビーシッター1時間150円利用で翌年税金爆死…みんなの反応は
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581548847/

20: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 11:20:06.48 ID:vUEiFev90
こういうのお得なだけだと
貧乏根性で乞食が使いまくるから
ブレーキになっていい

19: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 11:19:52.49 ID:IbrMz61K0
150円とか言うからだよ 
そりゃ詐欺だと思うだろ

42: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 11:32:57.41 ID:ayqOFX2Y0
そりゃベビーシッターが150円で雇えるわけないだろ
ちゃんと調べない人が喚いてるだけじゃん

57: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 11:41:26.87 ID:6UMNkfWQ0
ベビーシッターを自分の労働単価より安く頼めると思ってるのがおかしくね
そんなの生産性の高い一握りだけでしょ

141: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 12:19:38.46 ID:5XoDSWGE0
これはエグいというか破産だろ 
払えるか馬鹿

91: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 12:01:09.73 ID:m0jbqBuy0
母親から税金取ってベビーシッターからも税金取るの?
おかしくね?

137: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 12:18:32.00 ID:Yq2qt74y0
ほとんどのママは自分で確定申告してないんだから
こんな記事見ても意味わからんだろ

国民の大半が所得税の計算なんか何もわかってないぞ

100: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 12:05:59.44 ID:qk5FJFOE0
でもこれ金持ちにはいい制度だな 
年収3000万くらいまでいったらこの制度使ってもほとんど税金変わらんだろ

258: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 13:02:28.39 ID:/Y9wTSjL0
所得に応じて後払いでも十分安い 
そう思えない人は元々ベビーシッターなんか雇えないんだよ

170: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 12:27:47.51 ID:o4d1bznD0
まあ会社が社員の給食代をもっちゃったり
やたら安すぎる家賃で住居を提供した場合なんかも、
市場価格の相場との差額は所得扱いにされて所得税の対象になるからね。

206: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 12:38:32.29 ID:pWrRyjsG0
時間当たり150円でベビーシッターに見て貰えると思ってたら、
翌年の税負担も含めると、時間当たり600円くらい払うことになるということか。
見かけの額面の4倍は乖離しすぎだろ。

284: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 13:18:32.48 ID:hwXpZbyr0
配偶者控除ギリで働くパートタイマーが安くシッター兼家事代行として使えるので
バンバン利用してみたら
雑所得でオーバー配偶者控除から外れ
年金と社保は自己負担で所得税住民税は増加

300: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 13:37:31.42 ID:zYGE1MKZ0
いろいろ問題の多い制度やね 

次年度の税金もそうだけど、
保育園に入れようかとしても前年度の所得で保育料が決まったり 
入園の優先順位が所得の低い人優先だったりするから、
安い認可保育園にも入れられなくなる可能性があるよ 

年少時に高い無認可に入ったら途中から認可に替えるのもむづかしくなるから、
だまし討ちみたいな制度 

290: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 13:25:20.07 ID:EWN5sfBz0
なるほどー
頼んだ人が知らないうちに所得を得ていたという租税解釈なんやー

客として利用したのに
いつの間にか労働者として収入を得ていたという斜め上の状況になる

詐欺だよね

294: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 13:29:59.97 ID:kJr/bBM40
子供作ったら『詰み』だなwwwww!

297: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 13:36:11.17 ID:mjzrIKGG0
うまい話には裏があるっちゅうことやね

331: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 14:45:01.61 ID:UOFsLjuF0
助成金を利用者の所得に上乗せして税金徴収とか詐欺そのものだな
しかも家計が厳しい程直撃とか

469: 名無しさん@1周年 2020/02/15(土) 14:02:51.27 ID:ZrX0ano40
一番ダメージでかいのは低所得の母子世帯

385: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 19:20:28.24 ID:Nf1x1+wx0
気がつかなかった人でこれ使って無理して早期復帰した人可哀想かも

360: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 15:34:40.04 ID:LzpzeZfW0
きっついな
わかりにくくなるから、利用する人に注意しないといけないね
自分でみたほうが得なのは、おかしいことではないにせよ

計算ややこしいな

371: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 17:56:53.16 ID:Nf1x1+wx0
うわっ。これ頼もうとしてた!

220時間で交通費とか考えても保育園代金と変わらなそうだし、
頼めば点数が上がるから希望の保育園に入りやすいからいいわと思ってた。

結局育児やってたら早期復帰考える余裕なくて頼まなかったけど、、。

怖い…

383: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 19:09:43.44 ID:T76gaWYx0
シッター代の助成金は雑所得の扱い 
自治体やシッター派遣会社のHPにも記載されてる 
税金上がっても正規料金払うより安く利用出来るのだから問題ないのでは?

390: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 20:00:07.55 ID:aPSpIqRC0
良い所だけ読んだら保育園入れるより安くなるからな、
保育園ですら入れないのにそんなうまい話あるわけ無いじゃん。

正規にシッター雇うより税金考えても半額以上負担してもらえるから
ベビーシッター考えてるならいい制度なんじゃないの?
2人3人見てくれるならこっちのが安くなりそうだし

405: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 22:12:30.53 ID:PCyCSlzn0
まぁ常識的に150円/hでベビーシッターが頼めるかどうか
判断すればいいことだけどな

409: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 22:27:29.46 ID:IArGjJUF0
租税上の所得が増えるから統計上はシングルマザーが豊かになるんだが?

リアリストで数字をきっちり見る安倍政権だからこそ、
数字の上で豊かになれるんだから何も問題ないだろ
日本は世界有数のシングルマザーが豊かな国になるんだぜ?

87: 名無しさん@1周年 2020/02/13(木) 11:59:27.11 ID:kfNQSU4N0
GDPの数字かさ上げするだけの為のトリックw

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581559621/

  • retweet
  • このエントリーをはてなブックマークに追加