マーシュ@MarcheBlancMoto税金爆死って何のガチャかと思ったら🤣
2020/02/13 07:50:02
共働きしてね!シッター代は(見た目だけ)安くするから!
ってことなのかな?
年2080h/12カ月=月平均173時間労働
助成額約40万円+給与分=所得税
怖いよ!
働かないで自分で見た方が良いよ!
川崎ドルえもん@kawasakidoruemo#税金爆死 がトレンドになってて調べてみたら東京都がベビーシッターを時給150円で頼める施策で、頼んだら本来時給?の2,400円の差額2,250円は雑所得にあたるから確定申告しろと?🤔
2020/02/13 07:40:56
東京都の「ベビーシッターを安く利用できる」制度を使うと
次年に爆死する鬼畜仕様だとネットで話題になっています。
高沖清乃@kiyono_t敵を作るかも、しれないけど言いたい
2020/02/11 18:03:55
#保育園落ちた ら、民間のベビーシッターを 150円/h で利用できる件
これはちょっと「ない」。確かに入れないよりましかもだけど、カラクリがだいぶやばい
みんながわかってないことをいいことに… https://t.co/NBkWg4sPeN
150円/と実際の「民間」のシッター料の差額が助成される。
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
たとえば、1時間2000円のシッターさんを8時間お願いすると、本来は1日16,000円。しかしこの制度で1日1,200円でシッターさんを利用して働くことができる。なにこれ、すごい!
と、おもいきや(つづく)#保育園落ちた #シッター1時間150円
じつは、助成された差額は、「あなたの年収(雑収入)」として計算される。
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
と、言われてもピンとこないかもですが
つまり、あなたが年収350万円で仕事復帰したのに、この制度を使うと、あなたは 年収750万 で計算される(説明だいぶ端折っています) つづく#保育園落ちた #シッター1時間150円
使った「シッター代金」のうち、助成された差額があなたの収入という計算になります。
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
それがなにか?
と思っているとまずい。
あなたは確定申告をすることになり(結構たいへん)、かつ、年収750万円分の「追加の税金」を【まとめて支払う】ことになります。#保育園落ちた #シッター1時間150円
「お得にシッターさん利用したんだから、多少は払ってもいい」なんて言っていると、さらにまずい。
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
年収350万円のかたが、1日8時間ほどシッターさんを利用して勤務していると、どのくらいの「追加の税金」がくるか。 つづく#保育園落ちた #シッター1時間150円
都が、小さい字でしれっとリンクしている「モデルケース試算表」によると、
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
繰り返しになりますが、
年収350万円のかたが、1日8時間ほどシッターさんにお願いして月~金働いていると、年間75万円の「追加の税金」を払うことになります。つづくhttps://t.co/jVQCk96cIm
75万円。おおむね一括で、ですよ。確定申告とか結構手間をかけてやる上に、75万円支払うんです。
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
それを12か月にならしたら、毎月62,500万円の保育料
どころじゃなくて(つづく)#保育園落ちた #シッター1時間150円
そもそもあなたは、150円/hの保育料と、シッターさんの交通費を払ったうえに、「追加の税金」がくるのだから、
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
交通費にもよりますが
よく考えたら、保育関連出費で【月額100,000円】 とかに、普通になります。つづく#保育園落ちた #シッター1時間150円
ちょっと後ほど、税理士さんに確認してみますが、これって、さらに
— 高沖清乃 (@kiyono_t) February 11, 2020
・来年の住民税が上がる
・夫の会社から出ている家族手当が減る
・シングルのかたは、年収ふえたとかいって、養育費が減らされる(雑収入だとないのかな?)
とかも、起こりうるのでは?#保育園落ちた #シッター1時間150円
※抜粋記事です。詳しくはリンク先へお願い致します。
東京都のベビーシッター1時間150円利用で翌年税金爆死…みんなの反応は
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581548847/
貧乏根性で乞食が使いまくるから
ブレーキになっていい
そりゃ詐欺だと思うだろ
ちゃんと調べない人が喚いてるだけじゃん
そんなの生産性の高い一握りだけでしょ
払えるか馬鹿
おかしくね?
こんな記事見ても意味わからんだろ
国民の大半が所得税の計算なんか何もわかってないぞ
年収3000万くらいまでいったらこの制度使ってもほとんど税金変わらんだろ
そう思えない人は元々ベビーシッターなんか雇えないんだよ
やたら安すぎる家賃で住居を提供した場合なんかも、
市場価格の相場との差額は所得扱いにされて所得税の対象になるからね。
翌年の税負担も含めると、時間当たり600円くらい払うことになるということか。
見かけの額面の4倍は乖離しすぎだろ。
バンバン利用してみたら
雑所得でオーバー配偶者控除から外れ
年金と社保は自己負担で所得税住民税は増加
次年度の税金もそうだけど、
保育園に入れようかとしても前年度の所得で保育料が決まったり
入園の優先順位が所得の低い人優先だったりするから、
安い認可保育園にも入れられなくなる可能性があるよ
年少時に高い無認可に入ったら途中から認可に替えるのもむづかしくなるから、
だまし討ちみたいな制度
頼んだ人が知らないうちに所得を得ていたという租税解釈なんやー
客として利用したのに
いつの間にか労働者として収入を得ていたという斜め上の状況になる
詐欺だよね
しかも家計が厳しい程直撃とか
わかりにくくなるから、利用する人に注意しないといけないね
自分でみたほうが得なのは、おかしいことではないにせよ
計算ややこしいな
220時間で交通費とか考えても保育園代金と変わらなそうだし、
頼めば点数が上がるから希望の保育園に入りやすいからいいわと思ってた。
結局育児やってたら早期復帰考える余裕なくて頼まなかったけど、、。
怖い…
自治体やシッター派遣会社のHPにも記載されてる
税金上がっても正規料金払うより安く利用出来るのだから問題ないのでは?
保育園ですら入れないのにそんなうまい話あるわけ無いじゃん。
正規にシッター雇うより税金考えても半額以上負担してもらえるから
ベビーシッター考えてるならいい制度なんじゃないの?
2人3人見てくれるならこっちのが安くなりそうだし
判断すればいいことだけどな
リアリストで数字をきっちり見る安倍政権だからこそ、
数字の上で豊かになれるんだから何も問題ないだろ
日本は世界有数のシングルマザーが豊かな国になるんだぜ?
コメントする
※ or 米 or * or >> で該当コメントがポップします。
一部の単語(アダルト単語など)がNGワードとして設定されております。
NGワードを含むコメントを投稿しますとライブドアブログ運営側からコメント全文削除されますのでご注意ください。(伏せ字でも全文削除されるようです。)
→コメント欄の「このコメントは削除されました。」につきまして